Монопольно высокая цена требует правильных методов: новый судебный акт в Северо-Западной кассации

30.06.2019
Адвокаты МКА «Мельницкий и Захаров» успешно защитили интересы одного из старейших предприятий телекоммуникационной отрасли — Псковской городской телефонной сети (Псковская ГТС) в Арбитражном суде Северо-Западного округа.

Управление ФАС по Псковской области признало Псковскую ГТС злоупотребляющей доминирующим положением на рынке и выдало предписание о прекращении нарушения. По мнению Управления, нарушение выразилось в установлении монопольно высоких цен на услугу по представлению в пользование места в кабельной канализации для размещения волоконно-оптического кабеля. Псковская ГТС обжаловала решение и предписание в арбитражный суд, однако, суды первой и апелляционной инстанции встали на сторону антимонопольного органа. Псковская ГТС обратилась к МКА «Мельницкий и Захаров» с поручением представлять ее интересы только на стадии кассационного обжалования, уже при наличии двух негативных судебных актов.

Наши адвокаты доказали коллегии судей кассационной инстанции, что само по себе увеличение цены на услуги не может быть квалифицировано как установление монопольно высокой цены. Такая квалификация требует соблюдения установленной Законом о защите конкуренции методологии — применения затратного метода и метода сопоставимых рынков. Между тем Управление ФАС по Псковской области неверно применило указанную методологию, в частности проигнорировало тот факт, что у конкурента на сопоставимом рынке цены на аналогичные услуги выше, чем у Псковской ГТС. Также Управлением был неправильно применен затратный метод, поскольку показатель рентабельности услуг для рассматриваемого рынка в принципе не определялся, и был ошибочно заменен данными о рентабельности по отрасли в целом. Команде МКА «Мельницкий и Захаров» удалось обосновать, что требование предписания об установлении дифференцированных цен прямо противоречит положениям Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре об установлении равных тарифов для всех пользователей инфраструктуры.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы коллегия судей Арбитражного суда Северо-Западного округа не только отменила принятые по делу судебные акты, но и постановила новый судебный акт, признав обжалуемые акты антимонопольного органа недействительными.

Интересы Псковской ГТС представляли адвокат МКА «Мельницкий и Захаров», член Ассоциации антимонопольных экспертов Анастасия Сивицкая и адвокат Юрий Аксенов, руководство проектом осуществлял Семён Мельницкий, партнёр МКА «Мельницкий и Захаров».

Монопольно высокая цена требует правильных методов: новый судебный акт в Северо-Западной кассации


Возврат к списку